Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  2. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  3. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  4. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  5. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  6. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  7. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  8. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  9. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  10. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  11. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  12. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны


/

Генетики из компании Colossal Biosciences, ранее представившие «шерстистую мышь» с чертами мамонта, заявили о возрождении вымершего вида «лютоволка». Но фактически три рожденных щенка — генетически модифицированные серые волки с небольшими изменениями, напоминающими особенности их древних родственников, пишет «Хайтек».

Щенки "возрожденных лютоволков" Ромул и Рем. Фото: Colossal Biosciences
Щенки «возрожденных лютоволков» Ромул и Рем. Фото: Colossal Biosciences

Американская биотехнологическая компания​ Colossal Biosciences, которая «работает» над возрождением мамонтов, объявила о новом успехе: возрождении вымершего 10 000 лет назад ужасного волка (dire wolf, похожие животные — лютоволки — фигурируют в серии фэнтези-романов «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина).

Однако громкое заявление в очередной раз вызвало серьезные возражения в научном сообществе. Эксперты утверждают, что представленные компанией три щенка с белой шерстью — Ромул, Рем и Кхалиси — являются генетически модифицированными серыми волками, а не возрожденным доисторическим видом.

Согласно информации, предоставленной представителем Colossal, для создания щенков ученые внесли 20 генетических изменений в геном серого волка, состоящий из примерно 2,4 млрд пар оснований. Причем пять из этих изменений были направлены исключительно на придание животным белой окраски шерсти, а остальные 15 — на изменение размера тела, мускулатуры и формы ушей.

Джереми Остин, директор Австралийского центра древней ДНК, критикует такой подход. «Все, что сделала Colossal, это создала генетически модифицированного серого волка, который выглядит так, как, по мнению компании, мог выглядеть ужасный волк», — объяснил он ScienceAlert. По его мнению, для воссоздания действительно близкого к оригиналу ужасного волка потребовались бы десятки, если не сотни тысяч генетических изменений.

В Colossal Biosciences в основном работают над воссозданием внешних признаков, характерных для исчезнувших видов, с использованием минимальных изменений генома.

Напомним, ранее компания уже заявляла об успехе на пути к возрождению мамонтов: создании «шерстистых мышей». По сути, это были генетически модифицированные мыши, которым придали признаки, характерные для мамонтов. При этом гены для изменения мышей не имели никакого отношения к мамонтам.

Colossal Biosciences регулярно критикуют за громкие заголовки, которые дискредитируют научные исследования в области палеогенетики. Представитель компании Бет Шапиро заявила New Scientist, что ее команда полностью секвенировала (секвенирование — метод определения нуклеотидной последовательности ДНК и РНК) геном лютого волка и вскоре опубликует его. Она не сказала, сколько различий существует, но сказала, что у ужасных и современных волков 99,5% ДНК совпадают. Поскольку геном серого волка составляет около 2,4 млрд пар оснований, 20 исправлений кажется слишком небольшим изменением, чтобы заявлять о возрождении вида.