Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  2. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  3. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  6. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  7. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  8. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  9. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  10. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  11. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
Чытаць па-беларуску


Конфликт между бывшими силовиками после раскола BYPOL и образования BELPOL не утихает. В воскресенье, 3 декабря, представитель BYPOL Станислав Лупоносов обвинил своего бывшего коллегу по организации Матвея Купрейчика в краже части пожертвований на план «Перамога» — 191 тысячи долларов. Видео об этом было опубликовано на YouTube-канале организации.

Матвей Купрейчик. Фото: скриншот видео YouTube-канала BYPOL
Матвей Купрейчик. Скриншот видео YouTube-канала BYPOL

Лупоносов напомнил, что конфликт в организации начался в июне этого года, когда Купрейчик и еще несколько участников инициативы отказались пройти проверку на детекторе лжи и были уволены в связи с «потерей доверия». По словам Лупоносова, еще задолго до тех событий в адрес Купрейчика возникли подозрения насчет финансовой добросовестности.

Именно Купрейчик, по словам представителя BYPOL, отвечал в организации за финансы, на его имя еще при возникновении инициативы в 2021 году были зарегистрированы электронные кошельки, на которые поступали пожертвования. В том числе на план «Перамога». Другим членам BYPOL доступа к кошелькам не давали в целях безопасности, все это не было проблемой, пока между участниками было доверие.

Лупоносов утверждает, что, покинув BYPOL, Купрейчик оставил за собой не только все медиаресурсы, но и те самые кошельки организации со всеми деньгами, которые «предназначались для белорусских партизан».

Кроме того, говорит представитель BYPOL, Купрейчик получал и наличные средства от доноров на развитие организации. В частности, ему якобы передавали наличные деньги в Вильнюсе, о чем Купрейчик руководству BYPOL не сообщил.

Станислав Лупоносов заявил, что после увольнения Купрейчика BYPOL провел финансовое расследование и обнаружил переводы, о которых ранее не было известно, и вывод со счетов немалого объема денег — 191 тысячи долларов.

«Деньги, которые должны были пойти на покупку оборудования для белорусских партизан, были украдены», — говорится в видео. Эти средства Купрейчик якобы потратил на личные нужды.

Сейчас BYPOL, как заверил Лупоносов, готовит обращение в польский суд по этим фактам.

Тем временем в BELPOL говорят, что все это неправда.

«Объединение силовиков демократической Беларуси BELPOL заявляет, что распространяемые представителями фонда BYPOL сведения о якобы причастности наших сотрудников к хищению донатов белорусов являются абсолютной ложью. Дальнейшее разбирательство по данному вопросу будет производиться в юридической плоскости в соответствии с нормами законодательства», — такой комментарий получило «Зеркало» от Матвея Купрейчика.

Менее сдержанно высказался пресс-секретарь BELPOL Александр Кабанов, у которого редакция просила официальный комментарий от имени организации.

«Все написанные и озвученные заявления частного фонда [Александра] Азарова будут рассмотрены в судебном порядке в соответствии с законодательными нормами страны нахождения. Более данную клевету мы комментировать не будем, так как у нашей организации иные цели и задачи, в отличие от сконцентрировавшейся на внутренней борьбе компашки Азарова», — заявил представитель BELPOL.