Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  2. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  3. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  4. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  5. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  6. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  7. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  8. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  9. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  10. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  11. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  13. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


/

Стали известны подробности истории, как Конституционный суд поддержал беларуса, который пожаловался на налоговиков из-за выставленного к уплате подоходного сбора. Напомним, мужчина посчитал, что это нарушило принцип верховенства права и справедливости и противоречит Конституции.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Коротко о том, что произошло и с каким изменением это связано

На национальном правовом интернет-портале опубликовали решение Конституционного суда по жалобе беларуса на решение налоговиков. Напомним, в заявлении мужчина указал, что у него проверили доходы за 10 лет — с 2012 по 2022 годы. Он пояснил, что получил деньги от продажи продукции растениеводства. Тогда налоговая задним числом воспользовалась изменением, которое появилось только в 2022 году, ему выставили к доплате подоходный.

В Беларуси в 2022-м ввели подоходный налог для тех, кто собирает и сдает за деньги грибы, ягоды и лекарственные растения, а также выращивает овощи. Сбор составляет 10% с доходов от их продажи. Его взимают в тех случаях, если при проверке расходов и доходов человек укажет, что приобрел имущество или сделал другие крупные покупки за деньги от сбора ягод, грибов или продажи овощей. Но берут такой налог с суммы, которая превышает 200 базовых величин (на сегодня это 8400 рублей).

По мнению мужчины, эти налоговые изменения и их применение по отношению к нему нарушают конституционные права. Он указал, что введенные в 2022 году новшества не должны иметь обратную силу. Суд поддержал мужчину и постановил, что решение налоговой нарушает принципы «верховенство права и справедливости».

Конституционный суд дал правительству три месяца, чтобы внести на рассмотрение в парламент законопроект с правками в Налоговый кодекс. При этом нужно «руководствоваться положениями Конституции». А судебные постановления в отношении мужчины постановили пересмотреть.

Подробности, как налоговики выставили подоходный, а мужчина обращался в суды

Кобринская налоговая провела камеральную проверку (ее устраивают по информации, которая есть в ее распоряжении) по доходам мужчины за 10 лет — с 2012 по 2022 годы.

Как следует из данных банка судебных решений, у него нашли превышение расходов над доходами почти на 130 тысяч рублей. Мужчину попросили пояснить, где взял деньги.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Он рассказал, что получил доходы от продажи выращенной продукции растениеводства. Причем этим занимались в том числе его родственники — у них несколько земельных участков в одном из агрогородков Кобринского района.

После этого налоговики запросили дополнительную информацию у сельсовета и районной потребкооперации. Так смогли подтвердить, что у мужчины и его родственников есть личное подсобное хозяйство, в 2012—2017 годах они сбывали выращенные овощи. Но налоговики решили применить введенное в 2022-м новшество и насчитали подоходный в 40 908 рублей 89 копеек.

Мужчина попытался оспорить это решение в налоговой. Также он в 2023 году обращался в суд Кобринского района, а потом — с апелляцией в судебную коллегию по гражданским
делам Брестского областного суда.

Уже в 2024-м ситуацию мужчины рассматривали председатель Брестского областного суда и прокурор Брестской области. Дальше были жалобы в Верховный суд и Генпрокуратуру, но их оставили без удовлетворения, как и предыдущие инстанции.

После этого мужчина пошел в Конституционный суд, который его поддержал.