Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  4. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  5. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  6. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  7. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  8. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  9. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  10. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  11. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил


Главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный в 2022 году предлагал провести «дерзкое и рискованное» контрнаступление в Запорожской области и изолировать российские войска в оккупированном Крыму. Однако в США посчитали этот план слишком рискованным. Об этом, как пишет Business Insider, говорится в новой книге корреспондента Wall Street Journal Ярослава Трофимова Our Enemies Will Vanish («Наши враги исчезнут»).

главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Фото: пресс-служба президента Украины
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Фото: пресс-служба президента Украины

Это был план прорваться через часть Запорожской области и перерезать так называемый сухопутный мост, чтобы изолировать российские войска в Крыму, говорится в приведенном отрывке. На тот момент Россия не возвела там обширных минных полей и укреплений.

По оценкам Залужного, Украине нужно было дополнительно 90 гаубиц и достаточное количество артиллерийских боеприпасов, чтобы осуществить прорыв. Как пишет журналист, трудно оценить, хватило бы этого или Украине также потребовалось бы вооружение, такое как БТР и боевые машины или даже танки. Но существует вероятность, что Украина могла бы добиться чего-то похожего на то, что она сделала в Харькове в сентябре 2022 года, когда украинские войска отбили тысячи квадратных километров территории на северо-востоке.

Однако американские чиновники с осторожностью отнеслись к плану, поскольку Киев не продемонстрировал достаточный наступательный потенциал. Журналист также приводит слова чиновника Пентагона, который предрекал ВСУ разгром, если они «откусят больше, чем смогут прожевать».

С точки зрения США, пишет Трофимов, «провал был вероятен, а его последствия потенциально катастрофичны» — Россия могла захватит оставшуюся часть Запорожской области, а затем и Днепр.

США подтолкнули Украину сосредоточиться на Херсоне. Это был более безопасный вариант, и ставки были ниже. В ходе этого наступления атаки Украины на мосты разрушили пути снабжения российской армии и вынудили ее отступить за реку Днепр.

Залужный настаивал, что Украина «должна атаковать там, где нам нужно, а не там, где мы можем», но так как США контролировали большую часть военной помощи Украине, целью был выбран Херсон, рассказали помощники главкома журналисту.

Контрнаступление в Запорожской области Украина начала на год позже, чем планировал Залужный, но на этот раз Россия оказалась более подготовленной. Как пишет в своей книге Трофимов, возможности были упущены, а шансы на прорыв — ограничены, хотя ВСУ и удалось преодолеть первые позиции «линии Суровикина».